項目申報請致電：157-2334-8380（微信同號）

高新技術企業(yè)認證作為一種重要的無形資產，既是企業(yè)招投標項目的必備，也是企業(yè)獲得政府政策扶持、走向國際的通行證。因此企業(yè)應積極通過該項認證，提升企業(yè)的管理水平。以下是對高新技術企業(yè)申請認定的詳細介紹，希望可以幫助大家更好地了解高新技術企業(yè)。

一、高企認定的八大條件

企業(yè)申請認定時須注冊成立一年以上

企業(yè)通過自主研發(fā)、受讓、受贈、并購等方式，獲得對其主要產品（服務）在技術上發(fā)揮核心支持作用的知識產權的所有權

對企業(yè)主要產品（服務）發(fā)揮核心支持作用的技術屬于《國家重點支持的高新技術領域》規(guī)定的范圍

從事研發(fā)和相關技術創(chuàng)新活動的科技人員占企業(yè)當年職工總數的比例不低于10%

近三個會計年度的研究開發(fā)費用總額占同期銷售收入總額的比例符合規(guī)定要求

近一年高新技術產品（服務）收入占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%

企業(yè)創(chuàng)新能力評價應達到相應要求

申請認定前一年內未發(fā)生重大安全、重大質量事故或嚴重環(huán)境違法行為

二、申請條件關鍵解讀

1、核心知識產權認定條件

在中國境內（不含港澳臺地區(qū)）注冊的企業(yè)，近三年內通過自主研發(fā)、受讓、受贈、并購等方式，或通過5年以上的獨占許可方式，對其主要產品（服務）的核心技術擁有自主知識產權。

條件解讀：

核心知識產權包括發(fā)明專利、實用新型專利、以及非簡單改變產品圖案和形狀的外觀設計（主要是指運用科學和工程技術的方法，經過研究和開發(fā)過程得到的外觀設計）、軟件著作權、集成電路布圖設計專有權、植物新品種。

此要件重點在“擁有”和“核心”，企業(yè)必須擁有核心自主知識產權，其中近三年是指申報當年以前的連續(xù)三年，不含申報當年。

獨占許可是指在全球范圍內技術接收方對協(xié)議約定的知識產權（專利、軟件著作權、集成電路布圖設計專有權、植物新品種等）享有五年以上排他的使用權，在此期間內技術供應方和任何第三方都不得使用該項技術。

2、高新技術領域認定條件

 產品（服務）屬于《國家重點支持的高新技術領域》規(guī)定的范圍。

《國家重點支持的高新技術領域》包括：

1、電子信息技術   

2、生物與新醫(yī)藥技

3、航空航天技術       

4、新材料技術

5、高技術服務業(yè)     

6、新能源與節(jié)能技術

7、資源與環(huán)境技術   

8、先進制造與自動化

脫離了這個范圍，從事其它領域的研究開發(fā)和生產經營活動的企業(yè)，不能被認定為高新技術企業(yè)。

3、人力資源構成認定條件

具有大學專科以上學歷的科技人員占企業(yè)當年職工總數的30％以上，其中研發(fā)人員占當年職工總數的10%以上。

條件解讀：

研究開發(fā)人數的統(tǒng)計主要是統(tǒng)計企業(yè)的全職工作人員。

企業(yè)研究開發(fā)人員主要包括研究人員、技術人員和輔助人員三類。

4、研發(fā)費用投入認定條件

企業(yè)為獲得科學技術（不包括人文、社會科學）新知識，創(chuàng)造性運用科學技術新知識，或實質性改進技術、產品（服務）而持續(xù)進行了研發(fā)活動，且近三個會計年度（實際經營期不滿三年的按實際經營時間計算，下同）的研發(fā)費用占銷售收入總額的比例符合如下要求：

a.最近一年銷售收入小于5,000萬元（含）的企業(yè)，比例不低于5%

b.最近一年銷售收入在5,000萬元至2億元（含）的企業(yè)，比例不低于4%

c.最近一年銷售收入在2億元以上的企業(yè)，比例不低于3%；

其中，企業(yè)在中國境內發(fā)生的研究開發(fā)費用總額占全部研究開發(fā)費用總額的比例不低于60%

條件解讀

企業(yè)應達到一定的研發(fā)投入強度，重點在研發(fā)活動確認和研發(fā)費用歸集2個方面。

研發(fā)活動是指企業(yè)為獲得科學技術（不包括人文、社會科學）新知識，創(chuàng)造性運用科學技術新知識，或實質性改進技術、產品（服務）而持續(xù)進行的具有明確目標的活動。

研發(fā)項目是指“不重復的，具有獨立時間、財務安排和人員配置的研發(fā)活動。”企業(yè)的研發(fā)費用是以各個研發(fā)項目為基本單位分別進行測度并加總計算的。申報企業(yè)應設置高新技術企業(yè)認定專用研發(fā)費用輔助核算賬目，提供相關憑證及明細表。

企業(yè)在申報實務操作中可以依據指標數據倒推，歸集所填報項目的研發(fā)費用，并由中介機構出具專項審計報告，對應填報申請書的《企業(yè)年度研究開發(fā)費用結構明細表》。

5、高新技術產品收入認定條件

 近一年高新技術產品（服務）收入占企業(yè)同期總收入的比例不低于60%。

條件解讀：

高新技術產品（服務）收入是指企業(yè)通過技術創(chuàng)新、開展研發(fā)活動，形成符合《國家重點支持的高新技術領域》要求的產品（服務）收入與技術性收入的總和，并由中介出具審計報告。

其中，技術性收入主要包括：技術轉讓收入（企業(yè)技術創(chuàng)新成果通過技術貿易、技術轉讓所獲得的收入）、技術承包收入（包括技術項目設計、技術工程實施所獲得的收入）、技術服務收入（企業(yè)利用自己的人力、物力和數據系統(tǒng)等為社會和本企業(yè)外的用戶提供技術方案、數據處理、測試分析及其他類型的服務所獲得的收入）、接受委托科研收入（企業(yè)承擔社會各方面委托研究開發(fā)、中間試驗及新產品開發(fā)所獲得的收入）四類。

6、指標測評認定條件

企業(yè)研究開發(fā)組織管理水平、科技成果轉化能力、自主知識產權數量、銷售與總資產成長性等指標符合《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》的要求。

條件解讀：

四項指標是用于評價企業(yè)利用科技資源進行科研創(chuàng)新、經營創(chuàng)新和取得創(chuàng)新成果等方面的情況，采取加權記分方式進行評測打分，申報企業(yè)須達到70分以上（不含70分）。

在高新技術企業(yè)申報中，什么是關鍵？申報過的企業(yè)知道，專利是重中之重。至于高新技術企業(yè)申報中需要多少個專利，說法不一。總結有兩種說法：第一種：1個發(fā)明專利或5個實用新型 ；第二種：15-18個專利。這兩種說法的依據分別是什么？誰對誰錯呢？接下來環(huán)紐小編和大家一起來分析講解。

第一種：申報高新技術企業(yè)只要1個發(fā)明專利或5個實用新型。

這個說法是有明確的依據的。即高新技術企業(yè)評審標準中，主觀量化考核指標中相關規(guī)定。即我們常說的打分系統(tǒng)中，總分100分，其中知識產權部分為30分。

而知識產權部分的評分由知識產權類型、數量、先進性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成。其中知識產權數量里的量化標準為1個發(fā)明專利或5個實用新型專利可以獲得知識產權數量方面的滿分（8分）。

這里是高企審核制度中對知識產權數量最明確的量化要求。以此為評判標準，可以得出，高企申報只要1個發(fā)明專利或5個實用新型。

第二種：申報高新技術企業(yè)需要15-18個專利

這種說法不完整。完整的說法應該是以企業(yè)成立年限計算，成立3年以上的企業(yè)需要擁有15-18個專利，而成立3年以內的企業(yè)擁有的專利數應該是企業(yè)成立的自然年的年度數*5。

也就是說若企業(yè)成立2年就申報高新技術企業(yè)，企業(yè)需要擁有不低于10個專利，若企業(yè)成立1個年度，則需要不低于5個專利。

這種說法來自于哪里呢？

這種說法其實來自于對高企申報政策文件的深入解讀和全面權衡。

高新技術企業(yè)評審的主觀量化考核指標中，總分100份，知識產權部分占30份，科技成果轉化占30分，研發(fā)組織管理水平占20分，成長性指標占20份。 

除知識產權部分，科技成果轉化占比也是30分，也起著舉足輕重的作用。科技成果轉化的細化得分標準如下：

平均年成果轉化5項及以上得分為 25-30分

平均年成果轉化4項及以上得分為 19-24分

平均年成果轉化3項及以上得分為 13-18分

平均年成果轉化2項及以上得分為 7-12分

平均年成果轉化1項及以上得分為1-6分

平均年成果轉化0項及以上得分為 0分

由此可以看出，

平均年轉化不低于5個科技成果，

則能得到最高檔分。

那科技成果轉化是什么呢？

其實，這是一個流程，可以用下面的分段進程來表示：企業(yè)開展科研立項—科研立項得到科研結果—科研結果用于產品的生產—新產品品質提高帶動了銷售的增加。

上面的流程，其實是高企審核的核心，不僅僅關系到了量化打分。更關乎到了研發(fā)費的審計和高新技術產品銷售收入的審計，這一點后面再說。

先說其中跟專利有隱含關系的一點，那就是科研成果。

所謂科研成果，其證明方式有兩種：

1、一句話概括科研工作結束后得到的技術點也就是所謂的技術訣竅

2、知識產權證明（專利、軟著，申請知識產權自然就包含了技術點）

這兩者的區(qū)別在于：專利證書是科研成果在技術指標和認可度上的最佳證明，根正苗紅。而技術訣竅，雖然包含了技術點，但隱含了意思就很簡單，這雖然是一個技術點，但是還沒達到申請專利的級別。

在目前國內相對寬松的專利審核制度下，如果連實用新型專利都無法申請的技術點，其技術含量和被認可的程度可想而知。評審專家自然也清楚這一點。所以，在沒有專利證明下的科技成果更容易被否。為了提高科技成果轉化的被認可度，科技成果轉化的核心部分：科技成果的證明材料用專利證書而不是所謂的技術訣竅，顯得更為有利。而高企一般情況下審核的是企業(yè)前三年的材料。

由此計算：每年不低于5個科技成果轉化，即15-18個專利，相對是保險的。

所以，如果從知識產權得分的細則深入研究會發(fā)現，專利的數量越多，得分高的可能性越大。根據企業(yè)所屬領域并不一定都要一味追求發(fā)明專利，特別是對于配方類的發(fā)明專利其技術含量未必比實用新型高，只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專利罷了。

以上是從科技成果方面來考慮專利數量的。

另外拓展開從其他點來深入探討專利數量的隱形要求：

1、回到知識產權打分部分：

知識產權打分由知識產權類型、數量、先進性、與主營產品關聯性、獲取方式等幾個方面組成。具體標準為：

知識產權類型及數量（8分）：發(fā)明專利稱為1類知識產權，實用新型專利，軟件著作權等稱為2類知識產權。  1項及以上1類知識產權得分7-8分，5項及以上2類知識產權得分為5-6分，3-4項2類知識產權得分3-4分，1-2項2類知識產權得分1-2分，0項知識產權得0分。由此可見，無論多少實用新型，在這方面都無法得到滿分。

技術先進程度（8分）：先進度高7-8分  較高5-6分，一般3-4分，較低1-2分，無先進性0分。在此項標準中，發(fā)明專利占有明顯優(yōu)勢。但卻是存在一些技術性比較高的專利，因為其本身的技術特性只能申請實用新型。所以不可以絕對性認為發(fā)明專利一定更先進。相反，在實用新型專利數量足夠多的情況下，出現先進程度高的專利的概率更大。

關聯性（8分）：即知識產權在產品上發(fā)揮的作用。關聯性強7-8分，較強5-6分，一般3-4分，較弱1-2分，無關聯性0分。在此處，發(fā)明專利并不占有優(yōu)勢。相反，實用新型專利數量越多，其跟主營產品的關聯性會越大。

知識產權獲得方式（6分）：自主研發(fā)：3-6分，受讓受贈或并購：1-3分。這里跟知識產權的種類和數量無關。

所以，如果從知識產權得分的細則深入研究會發(fā)現，專利的數量越多，得分高的可能性越大。并一定要一味追求發(fā)明專利。特別是對于配方類的發(fā)明專利其技術含量未必比實用新型高，只是因為配方和方式方法只能申請發(fā)明專利罷了。

2、研發(fā)費用部分：

對于高新技術企業(yè)申報而言，合理的研發(fā)費用占比越高，通過率越高。而研發(fā)費用的歸集在于研發(fā)本身，而專利作為研發(fā)成果是研發(fā)工作開展的最有力證明。研發(fā)成果越多，與之相對應的研發(fā)越容易被認可，產生的研發(fā)費用就越高，研發(fā)費用的歸集相對越容易。

一個企業(yè)，若三年內只產生了5個實用新型專利，其開展研發(fā)項目的費用若太高，那就太假了。對于一個中型的年銷售額5000萬的企業(yè)而言，其而研發(fā)費用至少應達到250萬。平均到5個實用新型專利上。一個實用新型專利的研發(fā)費用高達五十多萬。稍微想一想就知道要么是申報材料作假，要么研發(fā)管理制度存在問題。而如果按照15個專利來看：產生一個專利所需的研發(fā)費用為17萬。這就相對正常了。

3、高新技術產品的銷售收入：

高新技術企業(yè)審核中，企業(yè)高新技術產品的銷售收入要達到60%以上。也就說企業(yè)大部分收入來自于高新技術產品。而高企中的高新技術產品不一定要取得高新技術產品的證書，但一定要有專利和檢測報告等證明文件相對應。因此，專利越多，所覆蓋的產品范圍越廣，可計入高新技術產品銷售收入的產品就越多。

對于產品數量較少的企業(yè)而言，幾乎可以達到100%的的高新技術產品收入，而一個產品可以對應多個專利，這對高新技術產品的評判是非常有利的。但有些企業(yè)產品種類較多，那用大量專利來附帶產品面就顯得尤為重要了。在這種情況下，若專利數量太少，會出現高新技術產品銷售收入不達標的情況，就算強行歸集進去，也不會認可。

假設企業(yè)擁有10類產品，銷售收入都比較平均，但對應的只有6個專利，那在1個專利對應1個產品的情況下才勉強符合要求，若其中出現2個專利對應1個產品，或有1個專利技術含量較低，其對應的產品不被認可為高新技術產品。則會出現高新技術產品銷售收入不達標的情況。若企業(yè)擁有18個專利，平均每個產品可對應1.8個專利。就算其中出現數個專利對應1個產品，或有個別專利技術含量不達標的情況。對結果不會產生太大影響。

綜合以上分析，可以看出：

高新技術企業(yè)申報只需要1個發(fā)明專利或5個實用新型專利，是對高新技術企業(yè)管理條例的膚淺解讀。看似為企業(yè)省錢，其實是讓企業(yè)冒著非常大的不通過的風險，企業(yè)在申報高新技術企業(yè)的過程中，專利申請的費用，僅僅是其中一小部分。審計費，檢測費，查新費等其他費用也非常高。若因為知識產權的問題造成高新技術企業(yè)申報不通過，會造成審計，檢測，查新得費用的浪費，以及企業(yè)所有員工的辛勤勞動的付諸東流。

而要求企業(yè)提供15-18個專利，是對高新技術企業(yè)管理條例的深入解讀和綜合權衡后得出的結果。看似讓企業(yè)多支付了費用，其實為企業(yè)成功申報高新技術企業(yè)提供了可靠且強大的保障，讓審計，查新，檢測等第三方機構開展工作更加容易和順利，讓企業(yè)員工的辛苦工作能夠得到應有的回報。

感謝您關注環(huán)紐科技，我們將竭誠為您提供重慶最新政策資訊。如有任何疑問或是申報需求，請盡管聯系我們。

環(huán)紐科技專業(yè)提供各類科技項目申報等服務。我們會針對企業(yè)的具體情況，提供產業(yè)政策匹配與分析，為企業(yè)進行1對1專業(yè)指導，全方位輔導，助您提升申報通過率【服務熱線：15723348380】

環(huán)紐科技專注于高新技術企業(yè)認證、專精特新申報、

各類科技項目申報、專利注冊申請、軟件著作權登記等服務

詳情請關注環(huán)紐官方網站 http://www.swguakao.cn/

服務熱線：157-2334-8380

有任何咨詢問題歡迎隨時來擾！